语孙鑫所说的是否属实？
何语思索了一会儿，说：“孙鑫的购房流程绝对符合公司的规范，不存在他说得欺诈行为。”
警察又问：“那孙鑫所说的三万块钱，是否确有其事？”
“是。”
何语的话刚说完，我就注意到孙鑫的直播间里，弹幕飞速滚动，清一色的都是骂何语的话。
“销售的嘴，骗人的鬼。”
“女人的话不能信，女销售的话更不能信。”
“骗完普通人的血汗钱就玩消失，不怕天打雷劈吗？”
……还有许多****，估计是涉及敏感词被和谐了。
直到何语接着说：“当初是孙鑫想买房，说首期款还差三万块钱，想让我把他想买的户型保留下来，等他凑够钱。
这不符合公司规定，所以我拒绝了。
后来，孙鑫又说，等他下个月年终奖下来就能凑够，让我先借给他三万块钱，等他发了年终奖就还给我。
一开始我也不想借，可孙鑫一再来找我，我没办法才答应借给他。
这三万块钱孙鑫一直以各种理由不肯还给我，如今警察也在，请孙鑫早点把借我的钱还给我，谢谢。”
何语说完，直播间的风向都变了。
有人开始评论说孙鑫忘恩负义，倒打一耙；也有人说孙鑫演的一出好戏，对他不利的只字不提，对他有利的夸大其词。
还是有一部网友在抨击何语，说双方都是一张嘴，正常人哪说得过销售啊，人家可是专业的。
也有人说不知全貌，不予置评。
算是比较中和的评论了。
孙鑫听完何语的话，又开始嚷嚷说自己被骗了，要退钱之类的话。
这时张淮和副总商量了一番，对着警察同志说：“警察同志，今天你们也在这做个见证，我们公司会严查孙鑫先生买房办理程序的所有流程和涉及的人员，如果存在不合规的地方，公司一定会严查到底。
但是，如果一切都合规合法，那我司也一定保留追究孙鑫先生损害我司名誉的权利。”
警察同志也表示合理，双方在笔录上签了字，今天的调解就到此结束了。
5.本以为这件事到此就要轻轻放下了，没想到事情却越闹越大。
第二天，孙鑫在某短视频平台发布视频，诉说普通人的不易，多年积蓄被骗。
我知道他在断章取义，但我没有证据，只能在视频下面评论他说的
